본문 바로가기

카테고리 없음

무엇이든 물어보세요 - 무엇이든 상담소 가족 부양문제

반응형

 

주제: 가족 부양 문제로 발생하는 갈등 사례와 해결책

출연진

진행: 아나운서 2명 (남‧여)

전문가:

신영철 교수(정신건강의학 전문의)

이인철 변호사(법률 전문가)

고정 패널: 개그맨 양상국 등

 

2. 부양 갈등이란?

 

‘부양’은 돕고 기른다는 의미.

법률상 필수 부양 대상: 배우자, 미성년 자녀 (의무적)

부모나 성인 자녀에 대한 부양은 ‘생계 능력’ 등에 따라 달라짐

최근 가족 형태나 가치관 변화로 부양 갈등 증가.

오늘은 대표적 4가지 사례를 구체적으로 다룸:

1. 세대 갈등: 노부모와 성인 자녀 간 충돌

2. 간병 갈등: 혼자 부모 간병하는 독박 상황

3. 파렴치한 부모가 자녀에게 부양료 청구

4. ‘효도 약속’했는데 안 지키는 자녀

2. 사례별 내용과 전문가 조언

 

(1) 세대 갈등: “난폭해진 어머니, 어떻게 함께 지내나?”

사연 요약

80세 어머니가 ‘너튜브’(영상 플랫폼)에서 특정 인물을 신격화하며 빠져 있음.

딸이 “이건 사이비 같다”고 걱정하자, 온순하던 어머니가 심하게 난폭, 폭력적으로 변함.

딸은 혹시 치매 초기 증상 아닌지 걱정 중이나, 검사 제안하기조차 두려워함.

전문가 조언

신영철 교수:

단순히 난폭‧폭언이 있다고 곧 치매는 아님. 단, 80세 고령이니 치매 가능성 배제 못함.

어르신께 직접 “치매검사 받으세요” 등 직면시키면 역효과. 주변 얘기(“어떤 친구가 검사받더라” 등) 통해 서서히 유도 권장.

어머니가 ‘너튜브’ 몰두=다른 즐거움이 결핍된 상태. 다른 취미나 활동 기회 마련 필요.

이인철 변호사:

치매 검사 제안 시 충돌이 크면, 자녀가 신중히 접근. 필요시 법적 후견인 제도 등을 고려하되, 우선 가족 간 대화 및 의료진 상담 필수.

 

→ 결론:

갑작스런 행동 변화가 치매 여부와 단정 X.

다른 활력소(취미‧활동) 찾도록 돕고, 차근차근 건강검진·치매검사 유도.

딸이 “어머니를 변화시키겠다”는 생각보다, 서로 거리 유지와 생활 즐거움 찾아주기가 핵심.

(2) 간병 갈등: “아버지를 독박 간병, 남편과 갈등”

사연 요약

아버지가 치매 진단받아 요양원에 모심. 딸이 매일 요양원 찾아가 간병 & 병원비 등 부담.

남동생은 형편이 안 좋아서 부양 참여 X.

남편은 “내가 번 돈 다 아버지에게 쓴다. 부부 생활 소홀하다” 불만, 심각한 부부 갈등.

전문가 조언

신영철 교수:

간병은 마라톤. ‘전부 올인’식으로 하면 지쳐버려. 남편과 갈등 커짐.

요양원 잘 선택했으니 프로 간병인들과 역할 분담하며 가족은 무리 말고 보조적 방문 권장.

이인철 변호사:

형제가 있는 경우, 한쪽 독박 간병 시 나중에 “기여분” 인정 제도 있음. 재산 상속 시 더 받을 수.

간병 비용·부양료 등, 형편되면 남동생도 부담시킬 수 있으나 현실적 여건도 고려.

 

→ 결론:

독박 부양은 신체·정신 모두 피곤. 남편‧본인 부부생활도 지장.

요양원 이용 + 가족(형제)간 부양비 나눠야 하며, ‘기여분’ 제도로 나중에 정당 몫 확보 가능.

(3) 파렴치한 부모의 부양 청구

사연 요약

30년간 자녀를 전혀 돌보지 않은 아버지가 어느 날 돌연 나타남.

“내가 너 애비이니 당장 매달 50만 원씩 부양료 달라” 소송까지 거론.

전문가 조언

이인철 변호사:

원칙적으로 부모가 생활능력 없고 자녀가 능력 있으면 부양의무가 있긴 함.

단, 폭력·학대 등 지나친 악행 있는 부모라면 “권리남용”으로 부양 청구가 기각될 수도 있음(실제 사례 존재).

과거 양육비 미지급, 도박·유기 등 파렴치한 행적 입증 시 부양료 면제 가능.

신영철 교수:

자녀의 심리적 상처도 커서 “왜 이제 와서 부양?” 분노 클 듯.

현실적으로 법원에서 기각 가능 사례 있지만, 소송 절차 준비, 과거 행적 증거 필요.

 

→ 결론:

부모라 해도 심각한 ‘부류행위’ 있었다면 부양청구가 기각될 수 있음.

불현듯 나타난 “파렴치한 부모”에게 굴복 말고 법적 대응 검토.

(4) 효도 약속 & 파기한 자녀

사연 요약

남편 사망 후 혼자 남은 어머니. 아들이 “집 팔아 돈 빌려주면 모시겠다, 이자 매달 드리겠다” 약속.

돈 받고 나서 자식 잠수. 어머니는 집도 잃고 거처 없어져서 사실상 사기.

전문가 조언

이인철 변호사:

이런 ‘효도 사기’ 많음. 원칙적으로 한 번 준 재산은 회수 어렵. ‘부양’도 안 하고 “먹튀”면 해결 곤란.

효도계약서(부담부 증여)로 미리 서면 약속 꼭 남겨둬야.

이미 증여했다면 소송 쉽지 않아. 특별한 부류행위 소송도 있지만 판례상 거의 승소 어려움.

신영철 교수:

결론: “죽기 전까지 재산은 함부로 주지 말라.” 특히 부양 약속만 믿고 전 재산 주면 큰 낭패.

부양은 돈 문제가 아닌 태도와 관계 문제. 부모도 스스로 보호해야 하며, 사회 제도도 필요.

 

→ 결론:

“효도계약서” 없이 돈 주면 돌려받기 힘듦. 자녀에게 재산 이양 전엔 신중.

부양 약속 파기 시, 법적 구제 쉽지 않으므로 부모 자신의 대비 중요.

3. 전문가들의 공통 조언

1. 부양 갈등, 가족만의 문제로 무조건 안고 가지 말기

고령화 시대 + 가족 구조 변화: 국가‧사회‧법적 장치 적극 활용(요양원, 노인돌봄 시스템, 법률 상담 등).

2. 정상적 부양 관계: 서로의 형편‧의지 고려

필수적 부양 대상(배우자‧미성년 자녀) 제외, 어른 부양은 능력 범위 내 합리적 협의. 무리하지 말 것.

3. 부양은 돈뿐 아니라 심리‧정서적 부분도 커

일방적 ‘독박’이 아닌 가족 간 분담·조율이 필요.

자기 삶까지 희생하는 ‘완벽주의 부양’은 지양.

4. 재산 관련: 효도계약서/부담부 증여 고려

구두 약속만 믿고 재산 전부 넘기면 법적 분쟁 시 부모가 매우 불리.

효도계약서: 매월 생활비, 간병, 왕래 약속 + 위반 시 증여 취소 조항 등을 기재.

4. 정리 및 시청자 메시지

“가족끼리 왜 이래?”라고 말하지만, 현실적으로 “누구나 갈등”이 생길 수 있음.

특히 치매, 폭력, 재산 증여 등 극단적 상황이면 법적‧심리적 지원 필수.

효도는 사랑 + 거리 유지가 균형 이뤄야 하며, 재산·부양 문제는 ‘서면화’‧‘공동 분담’ 등 확실히 하도록.

마지막으로, 도움이 필요하시면 주저 말고 사회복지기관이나 변호사‧심리상담 전문가에게 조언 구하시길 권장.

 

 

반응형